Panorama des modèles Claude
Sur cette page
Avant la première requête, une décision vous attend : quel modèle appeler ? Les modèles Claude partagent les mêmes capacités de fond (texte, code, analyse d’images) et se pilotent par la même API. Changer de modèle, c’est changer un identifiant, pas réécrire du code. Ce qui les distingue, c’est l’équilibre entre intelligence, vitesse et coût.
La gamme sur Bedrock au 5 novembre 2026
| Modèle | Pour quoi | Profil d’inférence global (API Converse) |
|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | Le plus avancé : code ambitieux, agents qui travaillent des heures, documents denses | global.anthropic.claude-fable-5-1 |
| Claude Opus 5.5 | Raisonnement complexe, analyses de fond | global.anthropic.claude-opus-5-5 |
| Claude Sonnet 5.5 | L’équilibre : le point de départ de la plupart des applications | global.anthropic.claude-sonnet-5-5 |
| Claude Haiku 5.5 | Vitesse et volume : classification, routage, extraction | global.anthropic.claude-haiku-5-5 |
Sur Bedrock, ces quatre modèles ont une fenêtre de contexte d’un million de tokens et produisent jusqu’à 128 000 tokens par réponse. Les identifiants de la dernière colonne sont des profils d’inférence : la leçon 4 explique pourquoi on les utilise à la place de l’identifiant brut du modèle.
Opus et Fable : l’intelligence d’abord
Opus est la famille du raisonnement poussé : analyses de plusieurs documents, architecture logicielle, problèmes où la qualité de la réflexion fait tout. Claude Fable 5.1 va plus loin encore : Anthropic le présente comme le plus capable de ses modèles largement disponibles, taillé pour les projets de code à l’échelle d’un dépôt entier et les agents qui enchaînent les outils pendant des heures. La contrepartie est connue : un coût plus élevé et plus de temps d’attente. Ce supplément ne se justifie que si la tâche l’exige vraiment.
Sonnet : l’équilibre
Sonnet offre le meilleur compromis entre intelligence, vitesse et coût. Il excelle en programmation et sait modifier précisément une base de code complexe sans casser ce qui marche. Pour la majorité des applications, c’est le point de départ raisonnable : assez intelligent pour presque tout, assez rapide et économique pour tourner en production.
Haiku : la vitesse
Haiku est le modèle le plus rapide et le moins cher, conçu pour les traitements en volume et les interactions où chaque seconde compte. Claude Haiku 5.5, le modèle de ce cours, est le Haiku le plus capable à ce jour, et le premier à proposer un réglage d’effort.
Tous réfléchissent
Les quatre modèles actuels pratiquent la réflexion adaptative : avant de répondre, ils décident eux-mêmes s’il faut réfléchir, et combien. Sur Opus 5.5 et Fable 5.1, cette réflexion est toujours active. Sur Sonnet 5.5 et Haiku 5.5, elle est active par défaut. Retenez-en une conséquence pratique dès maintenant : une réponse peut commencer par un bloc de réflexion avant le texte. La leçon 4 en tient compte, et la section 6 revient en détail sur la réflexion.
Choisir le bon modèle
La grille tient en trois lignes :
- Opus ou Fable quand l’intelligence est la priorité (raisonnement complexe, agents longs).
- Haiku quand la vitesse et le volume comptent le plus.
- Sonnet quand il faut un équilibre, c’est-à-dire la plupart du temps.
En cas de doute, commencez par Sonnet et mesurez avec le pipeline d’évaluation de la section 2. Montez vers Opus si la qualité manque, descendez vers Haiku si elle est au rendez-vous à moindre coût. Le choix du modèle est une hypothèse à tester, pas un engagement définitif.
Combiner les modèles
Comme chaque requête nomme son modèle, une même application peut en utiliser plusieurs. Exemple : un support client où Haiku classe et route chaque message entrant, Sonnet rédige les réponses courantes, et Opus prend les dossiers d’escalade qui exigent d’analyser tout l’historique. Le modèle cher ne travaille que là où il est irremplaçable.
Le cycle de vie sur Bedrock
Bedrock fixe ses propres dates de mise à disposition et de retrait, qui peuvent différer de celles d’Anthropic. Chaque fiche de modèle dans la documentation AWS indique son statut et sa date de fin de vie au plus tôt. Claude Haiku 4.5, le modèle du cours officiel, est encore actif ; sa fiche indique une fin de vie au plus tôt le 16 octobre 2026, précédée d’une période « Legacy » d’au moins six mois. Avant de bâtir une application sur un modèle, consultez sa fiche.
À vous de jouer
Votre grille de choix. Pour trois tâches de votre métier, par exemple trier des courriels, rédiger une réponse client et auditer un contrat, notez le modèle que vous essaieriez d’abord et le critère qui le justifie. Vous vérifierez ces choix par la mesure à la section 2.
Lire une fiche de modèle. Ouvrez la fiche de Claude Haiku 5.5 dans la documentation AWS et relevez : son statut, sa fenêtre de contexte, les profils d’inférence disponibles depuis votre région, et les API qu’il accepte.
Sources officielles : Overview of Claude Models (Claude Academy) · Models overview (documentation Claude) · fiche Claude Haiku 5.5 et Model lifecycle (documentation AWS)
Points clés à retenir
- Même API pour tous les modèles : changer de modèle revient à changer un identifiant.
- Fable 5.1 et Opus 5.5 pour l’intelligence, Sonnet 5.5 pour l’équilibre, Haiku 5.5 pour la vitesse et le volume.
- Les quatre modèles réfléchissent avant de répondre : une réponse peut commencer par un bloc de réflexion.
- Commencez par Sonnet, puis ajustez sur la mesure, pas sur l’intuition.
- Bedrock a son propre cycle de vie des modèles : lisez la fiche AWS avant de choisir.