La gamme 5.5 : Opus 5.5, Sonnet 5.5, Haiku 5.5 et Fable 5.1
Sur cette page
En cinq semaines, entre le 1er septembre et le 7 octobre 2026, Anthropic a renouvelé toute sa gamme. Les modèles présentés dans les leçons 2 et 3 restent disponibles, mais ce ne sont plus ceux que la documentation recommande. Cette leçon fait le tour des quatre modèles actuels, de ce qui les distingue et de ce qui change pour votre code.
Le calendrier
| Date | Sortie |
|---|---|
| 1er septembre 2026 | Claude Fable 5.1, successeur de Fable 5, et Claude Mythos 5.1, réservé aux organisations vérifiées |
| 22 septembre 2026 | Claude Opus 5.5, premier modèle de la famille 5.5 |
| 28 septembre 2026 | Claude Sonnet 5.5 |
| 7 octobre 2026 | Claude Haiku 5.5 |
La gamme en un tableau
| Modèle | Identifiant | Prix entrée / sortie (par million de tokens) | Réflexion | Effort par défaut | Latence |
|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | claude-fable-5-1 | 10 $ / 50 $ | adaptative, toujours active | high | la plus lente |
| Claude Opus 5.5 | claude-opus-5-5 | 4 $ / 20 $ | adaptative, toujours active | medium | modérée |
| Claude Sonnet 5.5 | claude-sonnet-5-5 | 2 $ / 10 $ | adaptative | high | rapide |
| Claude Haiku 5.5 | claude-haiku-5-5 | dès 0,10 $ / 0,50 $ | adaptative | medium | la plus rapide |
Les quatre partagent une fenêtre de contexte d’un million de tokens, une sortie maximale de 128 000 tokens et des connaissances fiables jusqu’en juin 2026. Ils sont disponibles sur l’API Claude, Amazon Bedrock, Claude Platform on AWS, Google Cloud et Microsoft Foundry.
Claude Opus 5.5, le nouveau point de départ
La documentation est claire : si vous ne savez pas quel modèle prendre, commencez par Opus 5.5. Anthropic le présente comme un modèle pour le codage agentique de longue durée et le travail intellectuel, qui travaille au niveau de Fable 5.1 sur la plupart des tâches pour un coût d’exécution inférieur de 40 % à celui d’Opus 5. Son prix au million de tokens, 4 $ / 20 $, est d’ailleurs plus bas que celui d’Opus 5 (5 $ / 25 $).
Quatre différences avec Opus 5 touchent directement votre code. La réflexion est toujours active : thinking: {"type": "disabled"} comme thinking: {"type": "enabled", ...} renvoient une erreur 400, il faut omettre le champ. Forcer un outil avec tool_choice de type any ou tool renvoie aussi une erreur 400 : utilisez auto avec le mode strict. L’effort par défaut descend à medium, si bien qu’une requête sans effort tourne un cran plus bas qu’avant. Enfin, une règle vaut pour toute la gamme 5.5 comme pour Fable 5.1 : un bloc de réflexion n’est valable que si rien n’a changé avant lui. Pour un compte créé depuis le 31 août 2026, renvoyer un bloc après avoir modifié un tour antérieur, le prompt système ou les outils provoque une erreur 400 (leçon 10). Le mode rapide, lancé en préversion le 22 septembre, en est sorti le 15 octobre et ne demande plus d’en-tête bêta.
Claude Sonnet 5.5, le complément rapide
Sonnet 5.5 est présenté comme un complément plus rapide et moins cher d’Opus 5.5, au même prix que Sonnet 5 ; depuis le 7 octobre, sa lecture du cache coûte 0,10 $ par million de tokens. La documentation recense cinq façons dont du code écrit pour Sonnet 5 peut casser :
- pour couper la réflexion préalable, il faut
thinking: {"type": "between_tools"}au lieu dedisabled, à l’efforthighau plus ; - forcer un outil renvoie une erreur 400 ;
- les blocs de réflexion sont liés au modèle et à la conversation, et ne valent que dans le compte qui les a produits ;
- sur l’API Claude et Google Cloud, l’ancien outil
computer_20251124n’est plus accepté ; - l’outil advisor refuse Opus 4.8, Opus 4.7 et Sonnet 5 comme conseillers.
Ses niveaux d’effort ont aussi été recalibrés : un même niveau ne produit pas la même quantité de réflexion que sur Sonnet 5.
Claude Haiku 5.5, le petit modèle qui change de catégorie
Haiku 5.5 est décrit par Anthropic comme son petit modèle le moins cher, le plus rapide et le plus capable à ce jour, pour la classification, l’extraction, le routage et les sous-agents. Il passe à un million de tokens de contexte et 128 000 en sortie, et adopte la réflexion adaptative avec effort. Sa tarification dépend de la longueur du prompt : 0,10 $ / 0,50 $ par million de tokens jusqu’à 100 000 tokens de prompt, puis 0,50 $ / 2,50 $ au-delà. Il utilise le découpage en tokens récent, qui compte environ 30 % de tokens de plus que Haiku 4.5 pour le même texte. Depuis Haiku 4.5, la migration demande de l’attention : réflexion manuelle avec budget_tokens, paramètres temperature, top_p et top_k, préremplissage de la réponse et ancien outil computer_20250124 renvoient tous une erreur 400, et ses blocs de réflexion ne valent que dans le compte qui les a produits.
Claude Fable 5.1 et Mythos 5.1
Fable 5.1 succède à Fable 5 au même prix, avec une lecture du cache quatre fois moins chère (0,25 $ par million de tokens). Il reste le modèle de la capacité maximale, conseillé pour le raisonnement exigeant et les agents de longue durée, ou quand Opus 5.5, même à effort élevé, ne suffit pas sur vos évaluations. Quatre changements cassent du code écrit pour Fable 5 :
- forcer un outil renvoie une erreur 400 ;
- seuls Fable 5.1 et Mythos 5.1 savent relire ses blocs de réflexion : une conversation qui passe de Fable 5.1 à un autre modèle perd ce raisonnement ;
- modifier un tour antérieur, le prompt système ou la liste des outils invalide les blocs de réflexion qui suivent ; pour les comptes créés à partir du 31 août 2026, l’API répond alors par une erreur 400, sauf réglage contraire ;
- certaines associations avec l’outil advisor ne sont plus acceptées.
Le texte qu’il génère porte le filigrane d’Anthropic, et il exige, comme Fable 5, une rétention des données de 30 jours. Claude Mythos 5.1 en partage les caractéristiques, mais il est réservé aux organisations vérifiées par un programme d’Anthropic, comme le Cyber Verification Program.
Comment choisir aujourd’hui
Partez d’Opus 5.5. Passez à Sonnet 5.5 quand la vitesse et le coût priment, à Haiku 5.5 pour le volume et la latence, et à Fable 5.1 quand vos évaluations montrent qu’Opus 5.5, même à effort élevé, ne suffit pas. Dans tous les cas, mesurez sur vos propres données : les différences de découpage en tokens, d’effort par défaut et de comportement de la réflexion font qu’un prix affiché ne prédit jamais seul une facture.
À vous de jouer
Le bon modèle pour chaque tâche. Listez trois tâches de votre application, par exemple un routage, une synthèse et un agent qui code. Pour chacune, choisissez un modèle de la gamme 5.5 et un niveau d’effort, puis faites tourner cinq exemples réels sur ce choix et sur le modèle juste au-dessus. Gardez le moins cher dont la qualité vous suffit, et notez l’écart de coût mesuré dans usage.
Sources officielles : Models overview (documentation Claude) · Claude Opus 5.5 · Claude Sonnet 5.5 · Claude Haiku 5.5 · What’s new in Claude Fable 5.1 · Release notes · Release notes (centre d’aide Claude)
Tarifs vérifiés le 5 novembre 2026 : les prix évoluent régulièrement. Avant tout calcul de budget, vérifiez la grille en vigueur sur la page Pricing de la documentation.
Points clés à retenir
- Gamme actuelle : Fable 5.1, Opus 5.5, Sonnet 5.5, Haiku 5.5, tous à un million de tokens de contexte et 128 000 en sortie
- Opus 5.5 est le point de départ recommandé, à 4 $ / 20 $, avec un effort par défaut
medium - Sur Opus 5.5, Sonnet 5.5 et Fable 5.1, forcer un outil renvoie une erreur 400
- Haiku 5.5 se paie selon la longueur du prompt, avec un palier à 100 000 tokens
- La gamme 5.5 et Fable 5.1 lient leurs blocs de réflexion à l’historique : traitez la conversation en ajout seul